浸禮

　　法制晚報訊 (記者 汪紅) 在女兒年幼時另嫁他澎湖民宿人，如今母親年老回來為女兒看孩子，卻起訴要求女兒支付勞務費3萬餘元。
　　近日，房山區法院審結了這起特殊的勞務合同糾租辦公室紛案件。
　　王台北婚禮顧問老太稱，自己與被告小林是母女關係。自己從2006年開始給女兒照看孩子，直到2012年才離開女兒家。
　　女兒曾承諾支付其勞務費，但一直拒絕給付，她只能起台北港式飲茶訴要求女兒給付勞務費。
　　小林辯稱，父母在自己年幼時離婚，自己從未得到過母愛，與母親感情一般。但自己從未憎恨過母親。2006年母親關鍵字排名生病，自己想照顧母親，便將母親接到家中。
　　小林說，當時自己剛生完孩子，母親也順便照顧了自己的孩子。現在母親要求給付其勞務費，小林覺得非常不合社會情理，不同意母親的訴訟請求。
　　房山法院長陽法庭曾慧法官：當事人對自己提出的主張有提供證據的權利和義務，如提供不出支持自己主張的證據，則承擔舉證不能的法律後果。
　　王老太是小林的母親，王老太到女兒小林家生活，適當幫忙照看小林之子，並做一些力所能及的家務也屬人之常情。
　　現王老太起訴要求小林給付勞務費，但王老太沒有證據證實雙方存在勞務合同關係，故對於王老太要求給付勞務費的訴訟請求，法院不予支持。
　　文/記者 汪紅
(原標題：跟女兒要工錢 也得依據勞務合同)